2010-09-29 22:28 · Ronny Roger dazu:

Naja, der gerichtliche Mahnbescheid kostet dann nochmals 23,- Euro an Gerichtskosten, die werden 100 Pro Widerspruch einlegen, was heisst, dass daraufhin noch mehr Moneten und vor allem Zeit draufgehen. So ‘ne Geschichte hatte ich zwar schon einmal, freilich erfolgreich, aber die investierte Zeit erhielt ich niemals zurück. Von daher, nein, das wurde längst unter “Erfahrung” abgehakt.

2010-07-16 22:30 · Ronny Roger dazu:

Genau das. Das Geld, was weg ist, klar, ärgerlich. Schlimmer ist – nicht nur in Sachen Germanwings – das Wieso, Weshalb und der Rattenschwanz hinterher bzw. generell der vermeintliche Kundenservice.

http://juris.bundesgerichtshof.....mp;Blank=1

Jetzt bin ich mal gespannt, ob Germanwings den Kunden die nur unter Vorbehalt gezahlt haben das Geld tatsächlich zurückerstattet.

2009-09-18 13:07 · Ronny Roger dazu:

Na ich aber auch. Das heisst, ich werde mich später gleich ‘mal daran machen, meiner Bekannten ein Fax zu tippen. Ick freu mir.

ein Kumpel hat nun auch eine Mail bekommen und soll 50EUR bezahlen. Um Ärger zu vermeiden möchte er erstmal zahlen. Kann man im Anschluss an das Verfahren (wir hoffen natürlich alle an eine geringe Deckelung der Beträge) das zuviel gezahlte zurückbekommen?

MfG

2009-08-25 18:05 · Ronny Roger dazu:

Jain. Also erstens richtig, da solltes’de “unter dem Vorbehalt der späteren Rückforderung” zahlen. Zweitens, ob Germanwings, nachdem das Urteil gefällt wurde, freiwillig den überzahlten Betrag zurücküberweist, das wage ich zu bezweifeln. Aber man kann’s dann zumindest mit dem Verweis auf das BGH-Urteil zurückfordern bzw., sofern man den Aufwand nicht scheut und falls die so dämlich sind, sich weiterhin querzustellen, auch erfolgsversprechend den Rechtsweg beschreiten.

Nach einer nicht abbuchbaren Rechnung stellt Germanwings Bearbeitungspauschale von 50,00 € in Rechnung. Nebenbei bemerkt liegt der selbe Sachverhalt auch bei der Buchung des Rückfluges (Air Berlin) vor, die aber “nur” 10 € in Rechnung stellen.

Nun ja, die Frage die mich momentan umtreibt ist die, ob ich das Geld zahlen muss, obwohl ich dank deiner und anderer Seiten von den Urteilen des Oberlandesgerichtes Hamm (Az OLG Hamm, 17 U 112/07) und des Landgerichts Dortmund (Az LG Dortmund, 8 O 55/06) weiß und zu erwarten ist, dass am 19. September die Sache auf ein realistisches Maß gestutzt wird?

2009-08-06 16:01 · Ronny Roger dazu:

Also ich an Deiner Stelle würde es – mit dem Hinweis auf das laufende Verfahren beim BGH – keinesfalls zahlen. Aber das muss ein jeder für selbst entscheiden, denn letztendlich bedeutet das eventuell nur weiteren Ärger, sprich Mahnverfahren und eventuell Inkasso.

Schwer abzuschätzen. Leider ziehen sich Gerichtsverfahren gerne ewig, da wird dann schnell ‘mal, weil vielleicht irgendein Zettel für weiß der Kuckkuck was gerade nicht vorliegt, die ganze Geschichte wieder vertagt. Und “vertagen” ist leider nicht wortwörtlich zu nehmen, denn der nächste Verhandlungstermin mag ein halbes Jahr später stattfinden.
Dennoch glaube ich so irgendwie an das Gute in der staatlichen Rechtsprechung und daran, dass der BGH die Verbraucherrechte stärken wird. Aber wissen tut man’s nicht.